2025年下半年，吴先生从外地来深圳投奔亲戚徐先生，二人合伙在深圳市福田区某市场开了一家化妆品商铺。今年1月的一个晚上，吴先生在前往商铺途中，被一名黑衣男子尾随拦截。对方声称掌握吴先生店铺售卖假货的线索、知悉吴先生全家的信息，开口索要15万元“封口费”。
人生地不熟、生意刚起步的吴先生慌忙联系徐先生，但徐先生也是第一次遇见这种情况，于是找来常年在本地做生意的亲戚朱某一同到场处置。三人沟通后，一致认为黑衣男子存心敲诈勒索。吴先生本想当场报警，但朱某担心黑衣男子背后有一个敲诈勒索团伙，遂劝吴先生花钱消灾。出于恐惧，吴先生同意协商金额。双方最终将15万元谈到6万元。在徐先生、朱某帮助下，吴先生筹集到这笔现金交给对方。
事后，朱某反复阻拦吴先生报警，声称团伙会上门报复。但吴先生经过反复思忖，在咨询律师后选择报警。今年3月11日，黑衣男子李某被警方传唤到案，但他坚称自己只是去吴先生的商铺买化妆品送人，根本没有敲诈勒索。
案件移送深圳市福田区检察院审查逮捕后，办案检察官经审查，初步认定了李某涉嫌敲诈勒索的事实，但梳理线索时发现一处反常细节：李某户籍地在外省，案发当日才乘车抵达深圳，下车后便精准直奔店铺，尾随吴先生实施勒索。为验证疑点，办案检察官通过导航软件测算李某从出发地至深圳的全部车程，结合监控记录的案发时间，确认其抵达深圳后未作任何停留，直奔目标商铺尾随吴先生，随即实施敲诈。
“一个外地人，平常与被害人素无交往，如何能刚到深圳就精准定位到被害人的店铺？这背后是否存在一个针对商户预谋作案的敲诈团伙？”这个疑点引起办案检察官高度重视。随后，检察机关依法对李某批准逮捕，同时列出详细补充侦查提纲，引导公安机关从朱某等处补充调取证据。
面对讯问，李某供认自己确实是受人指使实施敲诈勒索。而他从店铺现场监控画面中指认的那名幕后主使人，竟是第一时间赶到现场帮助吴先生的朱某。
今年4月，同案犯朱某和中间人吴某甲到案，完整案情也浮出水面。原来，朱某与徐先生、吴先生都是亲戚，因过往家庭矛盾对徐先生心生怨恨。得知二人合伙开店后，朱某找到中间人吴某甲，策划以举报售假的方式报复对方。吴某甲随即安排身在外地的李某来深圳配合朱某演戏。没想到，李某在跟踪过程中，误将吴先生认作勒索对象。
朱某到案后，一直辩称自己的本意只是举报，没想到李某等人会勒索吴先生。办案检察官综合现有证据认定，虽然朱某原定报复对象是徐先生，但其到达现场后，不仅没有制止李某敲诈吴先生，而且刻意隐瞒身份，并编造“这些人有势力”的假信息向被害人施加压力，阻止其报警，且事后朱某、吴某甲、李某三人平分了6万元赃款，三人涉嫌敲诈勒索共同犯罪。
6月5日，经福田区检察院提起公诉，法院以敲诈勒索罪依法判处被告人朱某、吴某甲、李某有期徒刑一年至十个月不等，各并处罚金。三名被告人均未提出上诉，目前判决已生效。
南方都市报(nddaily)、深圳大件事(nandusz)报道
来源：南方+（记者 杨溢子）
实配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
